2006年3月，自然人甲向乙银行贷款100万元，以自己的一套价值120万元的房屋为乙银行设定了抵押权，并办理了抵押物登记。2006年5月，甲又向丙银行贷款50万元，以自己的一辆汽车(价值50万元)抵押给丙银行，但未办理登记，仅交给丙银行一份抵押担保书。2006年6月，甲将设定抵押的房屋出租给自然人丁居住，并口头告知丁该房子已经抵押的事实，丁仍然与甲签订了为期1年的房屋租赁合同。2006年7月，甲因资金需要，将抵押给丙银行的汽车以45万元的价格卖给了戊，未通知丙银行，也未告知戊该汽车已经抵押的事实。2007年3月，乙银行的贷款到期，甲无力还贷，乙银行欲行使抵押权。2007年5月，丙银行的贷款到期，甲也无力偿还，丙银行也要行使抵押权。那么，下列说法哪一项不正确( )
A．若乙银行实现抵押权，自然人庚取得了甲的房屋的所有权，则庚不受甲、丁之间租赁合同的约束
B．承租人丁因前项情形受有损失的，应由自己承担损失
C．甲未经乙银行的同意，不得转让房子，除非受让人行使涤除权
D．丙银行无权向戊主张抵押权，丙银行因此遭受的损失应由甲承担赔偿责任
的
等于 [ ]