2008年11月14日《人民日报》发表文章指出:“创新是一个相对的概念。创新既有

题型:选择题

问题:

2008年11月14日《人民日报》发表文章指出:“创新是一个相对的概念。创新既有质的飞跃,也有量的变化;既有大的突破,也有形式的改变。”量变和质变的辩证关系是

①二者互为前提和基础 ②量变是质变的前提和必要准备 

③量变是由内因引起,质变是由外因引起的 ④质变是量变的必然结果

A.③④

B.①②

C.①③

D.②④

考点:创新的社会作用辩证否定观和辩证法的革命批判精神要求创新
题型:选择题

2011年7月26日,“蛇龙号”在第二次下潜实验中成功突破5000米水深大关,创造了中国载人深潜新的历史,这将为研究人员提供更加精细的调查平台,为科学家探索深海奥秘提供平台和技术支持。材料集中体现的哲学道理是(    )

A.事物的发展取决于人类认识的提高

B.实践是认识发展的动力

C.实践是检验认识真理性的唯一标准

D.实践是认识的目的和归宿

题型:选择题

两位同学在实验室利用如图甲所示的电路测定定值电阻R0、电源的电动势E和内电阻r,调节滑动变阻器的滑动触头P向某一方向移动时,一个同学记录了电流表A和电压表V1的测量数据,另一同学记录是电流表A和电压表V2的测量数据。根据数据描绘了如图乙所示的两条U-I直线,则图象中两直线的交点表示的物理意义是

[ ]

A.滑动变阻器的滑动头P滑到了最右端

B.电源的输出功率最大

C.定值电阻R0上消耗的功率为0.5W

D.电源的效率达到最大值

题型:选择题

2011年7月11日,A市升湖区法院受理了黎明丽(女)诉张成功(男)离婚案。7月13日,升湖区法院向张成功送达了起诉状副本。7月18日,张成功向升湖区法院提交了答辩状,未对案件的管辖权提出异议。8月2日,张成功向升湖区法院提出管辖权异议申请,称其与黎明丽已分居2年,分别居住于A市安平区各自父母家中。A市升湖区法院以申请管辖权异议超过申请期限为由,裁定驳回张成功管辖权异议申请。后,升湖区法院查明情况,遂裁定将案件移送安平区法院。安平区法院接受移送,确定适用简易程序审理此案。
安平区法院在案件开庭审理时组织调解。
黎明丽声称:2005年12月,其与张成功结婚,后因张成功有第三者陈佳,感情已破裂,现要求离婚。黎明丽提出,离婚后儿子张好帅由其行使监护权,张成功每月支付抚养费1500元。现双方存款36万元(存折在张成功手中),由2人平分,生活用品归各自所有,不存在其它共有财产分割争议。
张成功承认:2005年12月,其与黎明丽结婚,自己现在有了第三者,36万元存款在自己手中,同意离婚,同意生活用品归各自所有,同意不存在其它共有财产分割争议。不同意支付张好帅抚养费,因其是黎明丽与前男友所生。
黎明丽承认:张好帅是其与前男友所生,但在户籍登记上,张成功与张好帅为父子关系,多年来父子相称,形成事实上的父子关系,故要求张成功支付抚养费。
调解未能达成协议。在随后的庭审中,黎明丽坚持提出的请求;张成功对调解中承认的多数事实和同意的请求予以认可,但否认了有第三者一事,仍不同意支付张好帅抚养费。黎明丽要求法院通知第三者陈佳以无独立请求权的第三人身份参加诉讼。
安平区法院作出判决:解除黎明丽、张成功婚姻关系;张好帅由黎明丽行使监护权,张成功每月支付抚养费700元;存款双方平分,生活用品归个人所有,不存在其它共有财产分割争议。法院根据调解中被告承认自己有第三者的事实,认定双方感情破裂,张成功存在过失。

关于本案管辖,下列选项正确的是:

A.张成功行使管辖异议权符合法律的规定

B.张成功主张管辖异议的理由符合法律规定

C.升湖区法院驳回张成功的管辖异议符合法律规定

D.升湖区法院对案件进行移送符合法律规定

题型:选择题

“青记”

题型:选择题

某企业新上项目拟用原料甲和乙,生产紧俏产品丙供应国外市场。该企业位于西部贫困地区,新上项目为政府扶贫的项日之一。有关人员拟对此项目进行国民经济评价。经过前期准备,已知相关数据如下。
该项目共占用小麦农田500亩,1995年小麦单位面积经济净效益为每年600元/亩,已知该片农田还可以种植两茬蔬菜,其1995年单位面积经济净效益为400元/(亩·茬),而且12年内该片农田的年净效益增长率为g=3%,项目实际征地费用见表8-4。
表8-4 项目实际征地费用

费用类型费用总额/万元

土地补偿费

青苗补偿费

粮食开发基金

耕地占有税

养老保险金

剩余农业劳动力安置费

拆迁总费用

400

50

300

350

15

1150

1200

合计3465

原料甲为外贸货物,其到岸价为400美心/t,年耗用量为1.5万吨(满生产负荷),进口从属费用为300美元/t,用人民币支付,国内运杂费为100元/t。原料乙为非外贸货物,年耗用量 2万吨(满生产负荷),采用单位可变成本分解法确定其影子价格为6000元/t。产出物丙为外贸货物,经测定,其国民经济评价影子价格为15 000元/t,年销量3万吨(满生产负荷)。
其他已知数据如下:外汇牌价1美元=7.5元人民币,影子汇率换算系数为1.08。
注册咨询工程师小王根据经济效益分析方法对该项目进行评价,评价过程详见如下所述。
(1)在计算上地影子价格时,小王这样处理实际征地费用表中的数据:小王认为第①、②两项即土地补偿费和青苗补偿费属机会成本性质,采用该农田的原用途即种植小麦的单位面积经济净效益600元/亩来计算上地的机会成本代替这两项费用;第④项即耕地占用税属转移支付,不汁为费用;其余四项费用为新增资源消耗,应该用相应的影子价格换算系数1.1进行调整。
(2)在确定原料甲的影子价格时,小王采取以下计算方法:
原料甲的影子价格=到岸价格×影子汇率+进口从属费用+国内运杂费
=400×7.5×1.08+300×7.5×1.08+100
=5770元/t
[问题]
1.小王在土地费用的调整、原料甲的影子价格的计算过程中,处理是否得当如果有误,
请指出并予以更正。
2.上述原材料乙在什么情况下才采用可变成本分解法确定其影子价格
3.简述对该项目的建设投资进行调整的过程。
4.假定计算得出该项目的经济净现值大于零,请问其含义是什么与财务净现值大于零又有什么区别

更多题库