如果你外出到某个城市，晚上在大街上散步时，仅仅因为你没有带任何证件，“看起来不像好人”，你就可能被当地的治安部门“收容”，而且不管你如何辩驳，你都将被关进“遣送站”，等待着亲友交纳一笔费用后“赎出”或被遣送回原籍。这让人听起来感觉有些恐怖，但根据1982年5月国务院发布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》（已于2010年8月1日废止），在2010年7月之前在全国很多城市都常有发生的。这样的收容遣送制度与宪法中赋予公民人身自由权利的规定明显抵触。为此2010年5月16日，许志永、俞江、滕彪3位青年法学博士，以普通中国公民的名义上书全国人大常委会，要求对《收容遣送办法》进行“违宪审查”，要状告“法律”。
所谓违宪审查，就是由特定的国家机关对立法机关的立法活动和国家机关的行为是否合宪进行审查，进而决定违宪无效、合宪有效的一种宪法监督行为。
请你告诉同学们你提出问题的答案：
（1）3位青年博士这样做的法律依据是什么？
________________________________________________________________________________
（2）如果能够启动“违宪审查”，有什么意义？
________________________________________________________________________________