下列关于个人独资企业法律特征的表述，符合个人独资企业法法律制度规定的是( )。 A

二氧化钛（）

A．成囊材料 

B．增塑剂 

C．遮光剂 

D．防腐剂 

E．增稠剂

关于银汞合金性能方面的叙述错误的是

A．强度和硬度随银汞合金的硬固而增加

B．抗弯强度和抗冲强度较强

C．固化后抗压强度很大

D．汞量过多，成球性大

E．研磨时间过长，有较大的收缩

1951年()提出了“范例教学”的主张。

A．布鲁纳

B．赞科夫

C．瓦。根舍因

D．怀特海

案情：2006年4月，北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某、销售科长郭某(三人均为某国有汽车集团委派)一起，将13万余元货款投入他们在深圳开办的一家美食城，该美食城因为经营管理不善亏损，货款无法收回。另外，李某在担任北京某汽车有限公司经销部副部长期间，从某公司收货款20万元，并提走2辆高级轿车。后李某将该公司欠该汽车公司的货款冲减了32万余元，从而将这20万元货款非法占有。
2008年9月，北京市海淀区人民检察院以黄某、李某、郭某涉嫌挪用公款、贪污罪提起公诉。一审法院审理后认为，三被告人不具有国家工作人员身份，其行为不构成挪用公款罪而构成挪用资金罪；对人民检察院指控李某非法占有该汽车公司20万元货款的行为，认定不构成贪污罪。后以挪用资金罪分别判处三被告人有期徒刑1年零6个月至6个月不等的刑罚。
一审宣判后，人民检察院依法提出抗诉。2009年7月15日，北京市第一中级人民法院经审理认为，三被告人均系某汽车集团(国有企业)委派的干部，是国家工作人员，利用职务便利挪用公款13万余元进行营利活动，构成挪用公款罪；李某具备贪污罪的主体身份，其行为已构成贪污罪；检察机关的抗诉理由成立，予以采纳。于是撤销一审判决，分别改判黄某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。
问题：

本案抗诉的途径如何

安全标志分为四类，它们分别是禁止标志、警告标志、命令标志和（）。

A、通行标志

B、禁止通行标志

C、提示标志