中国朝阳公司与美国威尔士公司签订了一份出口大米的合同，合同约定货物品质为三级，信用证支付。交货时甲公司因库存三级大米缺货，便改装二级货，并在发票上注明货品二级，货款仍按原定三级货价格计收。在办理议付时，银行认为发票注明该批货物的品级与信用证规定的三级品质不符，因而拒绝收单付款。威尔士公司认为该货有特殊用途，因而不能接受朝阳公司所交的二级货，并主张朝阳公司应承担未按合同规定交货的责任。下列表述哪些是正确的
A．银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
B．朝阳公司所交货物品级比合同规定的高，朝阳公司不应承担任何责任
C．银行不应拒绝收单付款
D．本案信用证的受益人为中国朝阳公司