某市电子器件有限责任公司(以下简称电子公司)是2000年5月18日注册成立的一家生产经营显像管和其他各类电子器件的企业。其股东有：市灯泡厂、电子管厂、显像管厂、仪表电讯工业局和电子仪器设备公司。注册资本为3000万元。2004年7月8日，市玻璃股份有限公司(以下简称玻璃公司)与电子公司签订了一份买卖合同。合同约定：玻璃公司在2004年8月5日前向电子公司供应玻璃500箱，每箱24块玻璃，每块玻璃100元，共120万元。货到后10天内付款。2004年8月1日，玻璃公司将货物按照合同的约定托运至电子公司的仓库。到2004年8月15日，玻璃公司仍未收到货款，于是就向电子公司索要贷款，但几次要款均未奏效。原来，电子公司成立后正赶上电子产品降价，加上该公司管理不善，产品质量较差，经营状况不佳，一直处于亏损状态，因此无力支付货款，玻璃公司考虑设立该有限责任公司的股东的经营状况不错，并且还有国有股东，就向这几家公司索要货款，在遭到拒绝的情况下，以电子公司和其五名股东为被告向人民法院提起诉讼。
原告玻璃公司诉称：我公司与被告电子公司签订的买卖合同是合法有效的合同，根据合同的约定，被告应在货到后10天内付款，现在被告无力偿付货款，应当由成立该公司的股东负责，请求法院判令承担支付货款的责任。
被告电子公司辩称：我公司确实与原告签订了合同，但现在公司经营状况不佳，暂时无力支付货款、望原告给予谅解，并给予一定的时间偿付该笔货款。市灯泡厂等5家股东辩称：我们是电子公司的股东，但我们只对公司承担有限责任，该公司由于经营管理不善造成的亏损我们不承担任何责任，所以，请求法院判令驳回原告对我们的起诉。
诉讼期间，电子公司为了调整生产结构，准备减少电子公司的注册资本，同时另外成立一家全资子公司，从事软件开发与生产。为此，公司董事会草拟了有关方案。之后电子公司立即召开临时股东会，讨论该两项事宜。上述方案遭到仪表电讯工业局和电子仪器设备公司两家股东的反对，其所持有的股份数额共计790万元。市灯泡厂代表因故未能出席股东会，具所持有的股份数额为200万元。
如果电子公司的子公司如期成立，为了进一步解决开发经费，向银行申请贷款500万元，由电子公司提供保证担保，此时有股东表示反对，于是提请董事会按照公司章程的规定讨论该担保事项。对此，有的董事认为这样做违反《公司法》的规定；另有董事认为，子公司与电子公司一样都是具有法人资格的企业，反正要自己承担责任。最终董事会未能就该事项作出决议。电子公司的董事长代表电子公司与银行签订了保证合同。
根据上述事实，请分别回答下列问题：
(1)电子公司欠玻璃公司的货款应当由谁承担清偿责任玻璃公司将电子公司的5位股东列为被告是否合法请说明理由。
(2)电子公司减少注册资本和成立子公司的方案能否通过如果通过，其所欠玻璃公司的货款未得到清偿是否构成障碍如果电子公司于2004年7月10日作出减少注册资本的决议，那么应在什么时间内通知或者公告债权人债权人可以在什么时间内，提出什么要求如果不能通过，请说明理由。
(3)电子公司为其子公司的银行贷款提供担保是否违法