王东彪诉刘满仓房屋租赁纠纷一案由彤江县人民法院受理。第一次开庭时，因原告未带有关证据的原件，法庭决定休庭；第二次开庭时，原告在法庭辩论时提出，本案合议庭中的书记员刘河江为被告刘满仓的弟弟，故要求刘河江回避，审判长以法庭调查已结束为由，驳回了原告的回避申请。一审法院判决后，原告以一审法院判决认定事实不清且程序上违法――刘河江应回避而没回避为由，提起上诉，二审法院经审理认为，一审法院的判决认定事实清楚，适用实体法也无不当之处，同时还查明刘河江确实是刘满仓的弟弟。在此情况下，二审法院对本案应当如何处理( )
A．判决驳回上诉，维持原判
B．依法改判
C．裁定撤销原判，发回重审
D．判决维持原判，但在判决书中应指明一审法院在回避问题上的错误