某省A市B区地方税务局认为一家化工厂有逃税行为，拟对该厂作出罚款3万元的行政处罚决定，并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请，税务机关直接作出上述行政处罚决定。该厂不服，以该处罚决定显失公正、查封措施违法为由提起行政复议，复议机关认为区税务局适用的法律依据错误，导致对事实的定性出现错误，遂改变了B区税务局的处罚依据，但没有改变处罚结果。该厂不服，向人民法院提起行政诉讼，要求变更行政处罚决定，并赔偿因查封而造成该厂的损失。经法院审理发现，该厂有擅自印制和非法使用发票的行为。根据以上条件，回答下列问题：
人民法院在审理该案时，( )。
A．无权判决对该厂发票违法行为予以罚款
B．有权判决变更罚款3万元为6万元
C．对变更处罚决定的争议不适用调解方式，对赔偿争议可以适用调解方式
D．对变更处罚决定的争议可以适用调解方式，对赔偿争议不适用调解方式
E．对变更处罚决定的争议和赔偿争议都可以适用调解方式