答案：
参考答案：
解析：(1)国际货币制度亦称国际货币体系，是支配各国货币关系的规则以及国际间进行各种交易支付所依据的一套安排和惯例。国际货币制度通常是由参与的各国政府磋商而定，一旦商定，各参与国应自觉遵守。国际货币制度一般包括三个方面的内容：①国际储备资产的确定，即使用何种货币作为国际间的支付货币；哪些资产可用作国际间清算国际收支逆差和维持汇率，并被国际间普遍接受的国际储备资产；一国政府应持有何种国际储备资产用以维持和调节国际收支的需要。②汇率制度的安排，即采用何种汇率制度，是固定汇率制还是浮动汇率制，是否确定汇率波动的目标区，哪些货币为自由兑换货币。③目标收支的调节方式，即出现国际收支不平衡，各国政府应采取什么方法进行弥补，各国之间的政策措施如何协调。理想的国际货币制度应该能够保证国际货币秩序的稳定，提供足够的国际清偿能力，保持国际储备资产的信心，保证国际收支的失衡能够得到有效而稳定的调节。迄今为止，国际货促进国际贸易和国际经济活动的发展币制度经历了从国际金本位制——布雷顿森林体制——牙买加体系的演变过程。 ①国际金本位制：这是世界上最早出现的国际货币制度，出现在19世纪下半叶，是一个松散无组织的体系，是由于西方各主要资本主义国家实行单一金铸币本位制而自动形成的。其主要特征是：黄金充当国际货币，是国际货币制度的基础，金币可以自由铸造，自由兑换，自由输出输入。各国货币之间的汇率由它们各自的含金量比例决定，汇率的波动自动维持在由铸币平价和黄金运输费用所决定的黄金输送点以内，因此，国际金本位制是严格的固定汇率制度。国际金本位制有自动调节国际收支的机制。 国际金本位制所带来的稳定的价格水平和汇率水平，极大地促进了世界各国的经济增长和贸易发展，但其本身也有许多缺陷：世界黄金产量有限，满足不了经济增长和维持稳定汇率的需求，制约经济发展；国际金本位制下的“价格——铸币流动机制”能恢复国际收支平衡，却不利于国内经济的稳定，相应的，各国政府经常设法抵消黄金流通对国内货币供应量的影响，又使国际金本位制的自动调节机制难以实现；国际金本位时期，黄金价格随世界黄金产量和供求的波动而变化，造成商品价格也不是长期稳定的。在1929年爆发的世界性经济危机和1931年的国际资本流动冲击引起的金融危机中彻底崩溃。 ②布雷顿森林体系。1944年7月，44个国家的代表在美国布雷顿森林市召开国际金融会议，确立新的国际货币体系，即布雷顿森林体系。它实行“双挂钩制”以及可调整的固定汇率制。布雷顿森林体系是国际货币合作的产物，它消除了战前各个货币集团相对立，进行外汇倾销，货币战、汇率战的局面，稳定了战后国际金融混乱的动荡局势，有利于国际贸易和国际投资的发展，然而也存在一些缺陷：清偿力和信心之间的矛盾即“特里芬难题”，可调整汇率制难以按照实际情况经常调整；各国为了维持对外收支平衡和稳定汇率，也不能不丧失国内经济目标。布雷顿森林体系解体过程，就是美元危机不断爆发一拯救一再爆发直至崩溃的过程。1973年，美元对黄金再度贬值，各国先后放弃与美元的汇价，实行浮动汇率制，布雷顿森林体系彻底解体。 ③牙买加体系。布雷顿森林体系崩溃后，国际金融形势更加动荡不安，国际间为建立一个新的国际货币体系进行了长期的讨论和协商。1976年IMF“国际货币制度临时委员会”在牙买加达成“牙买加协议”，形成了国际货币关系的新格局。牙买加协议后的国际货币制度是以美元为中心的多元化国际储备的浮动汇率体系，它对维持国际经济运转和推动世界经济发展起到了积极的作用。总之，这一货币制度最大的优点就是它有较强的适应性，但这种适应性从另一个角度看也是其最大的缺陷，即不稳定性。 (2)区域性货币制度是指由某个区域内的有关国家地区通过协调形成的一个货币区，由联合组建的一家中央银行来发行和管理区域内的统一货币的制度。区域货币制度的建立，是建立在适度货币区理论上的。不同经济学家对适度货币区有不同看法。蒙代尔认为在这个区域内，商品、劳动力、资本等生产要素可以自由流动，其他地区则不能；麦金农则认为是开放度一直很高的地区；而弗莱明认为是具有相近通货膨胀率和经济态度的地区。 区域性货币制度的发展过程大致经历两个阶段：①较低阶段：各成员国仍保持独立的本国货币，但成员国之间的货币采用固定汇率并可自由兑换，成员国以外由各国自行决定；对国际储备实行部分集中保管，但各国保持独立的国际收支和财政货币政策。②较高阶段：区域内实行单一的货币；联合设立一个中央银行为成员国发行共同使用的货币和制定统一的货币金融政策，监督各成员国的金融机构及金融市场，对成员国的政府提供融资，办理成员国共同商定并授权的金融事项等；各成员国之间不再保持独立的国际收支，实行资本市场与货币政策的统一。区域性货币制度一般与区域多国经济的相对一致性和货币联盟体制相对应。 目前实行区域性货币制度有西非货币联盟制度、东加勒比海货币制度等等。而欧盟区已经开始进入高级阶段，在区域内流通欧元。货币区制度促进了相互间国际贸易和经济政策协调，提高了成员国的国际竞争力，对经济发展起到积极作用，但也存在着分散的财政政策和统一的货币政策的矛盾，容易造成政策效果不佳。