放眼未来“免费地铁‘不免费’的喜与忧”。在微博上，这一城市公共交通调整措施被演绎成一
题型：问答题 论述题
问题：
放眼未来“免费地铁‘不免费’的喜与忧”。在微博上，这一城市公共交通调整措施被演绎成一场悲喜剧，奚落与调侃的文字争奇斗艳，广州地铁免费后很挤：西装进去，三点式出来；水桶腰进去，水蛇腰出来”……可喜的是，广州政府能及时充分听取公众意见，对公共政策的缺陷进行弥补和完善，而不是“闭门造车”，刚愎自用。有网友A评论：短短的7天时间内，政府灵活性调整了政策相关内容，使政策更注重从实际情况出发，以人为本，最大限度地满足了市民需要。有网友B评论：作为涉及到民众切身利益的公共政策，应该坚持“从群众中来，到群众中去”的路线，从而使做出的决策具有科学性、前瞻性，能为人民的切身利益服务。有网友c评论：公交地铁免费的政策给地铁带来的压力首当其冲，最受影响的便是哪些有刚性出行需求的上班族。希望交委能对目前的政策做些积极改进，着重解决上班族的需求的同时，使得各阶层人群都能从中获益，大家好才是真的好!”请简要回答上述论断是如何体现辩证唯物主义矛盾观的。