阅读下列材料：
材料一 下面是1900年12月23日美国《纽约时报》上探讨戊戌变法失败原因的一段评述：当社会改革露出端倪时，改革的拥护者并非那些无知的或不分是非的人，而是属于这样的人，即他们敢于独立思考，并能从商业的观点预测到大清国未来除非融入世界其他民族的发展行列，否则可能发生巨大的政治灾难。改革派的最大弱点是在做出政治判断时缺乏实践经验作为依据。他们试图在朝廷或人民都没有做好准备工作的情况下就立即推翻大清国延续已久的古老秩序，或者在现实政治斗争中非常不善于利用人们对既有体制的反对。要知道隐藏在这种反对的背后，人们的内心都憋着一股劲儿，并且人民的情感会被广泛地唤醒，而只有这种状况真正出现时，才会对改革产生推波助澜的作用，而这是非常有益的。他们既不准备接受人民所能发挥的这种作用，又不准备发动人民，以让人民知道他们的奋斗与牺牲，是为着民族利益着想，因而应该受到人民的支持和尊重。
材料二 关于戊戌变法的研究，所依据的材料主要是运动过后不久出现的梁启超的《戊戌 * * 记》和康有为后来的陈述如《康南海自编年谱》，由于作者就是当事者，所以很难作为信史。但这些作品都不同程度强化了康梁系话语，而来自清政府方面的解释几乎一直没有看到。 ——以上材料均选自《回顾戊戌重温历史》《光明日报》2008年12月7日
请回答：
（1）改革要除旧布新，就必然会触动旧制度和一些特权者的既得利益。中国戊戌变法和日本明治维新都遇到了这个难题。请问改革者各自采取了怎样的方式来处理这个难题？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）阅读材料，指出该报关于戊戌变法失败原因分析的合理之处。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________