王某与张某系生意上的朋友。半年前的一天，两人在饭店喝酒，王某说起现在生意难做，不讲信

问题：

王某与张某系生意上的朋友。半年前的一天，两人在饭店喝酒，王某说起现在生意难做，不讲信义的人越来越多。张某也随声附和。一向爱开玩笑的王某说：“老兄，凭咱们的关系，我就是给你张借条玩玩都放心。”随即写了“今借张某人民币6000元”的字条放在饭桌上。不料，几日后，王某居然收到法院的传票，方知张某竟将他起诉到了法院，要求他给付借款6000元。法院认为，王某向张某出具了借条，双方债权债务关系成立。故依法支持原告的诉讼请求。对法院的做法，你认为下列哪一或哪些选项的说法可以成立

A．法院的决定违反“以事实为根据、以法律为准绳”的司法原则

B．法院的决定违反“司法机关依法独立行使职权”的司法原则

C．法院的决定符合“公民在法律面前一律平等”的司法原则

D．法院的决定符合“司法公正”的司法原则