某甲国公民汤姆是甲国的一位社会活动家，因为一直反对甲国政府的独裁统治多次被捕入狱。1999年，甲国政府企图再次逮捕仍然对其统治进行抨击的汤姆，汤姆获悉之后在没有得到乙国政府批准的情况之下逃到了乙国，但是及时向乙国政府说明了正当理由。乙国政府以汤姆没有正当的入境手续为理由决定将汤姆驱逐到甲国。汤姆迫不得已，只好连夜逃到丙国并且同样向丙国政府报告了其理由。丙国政府允许汤姆作为难民在丙国居住，并且给予其国民待遇。1年之后，丙国政府查到，汤姆定居在其国籍国甲国的时候，曾经犯过严重的刑事犯罪，甲国虽对其作出了判决，但是汤姆成功脱逃。于是丙国政府决定将汤姆驱逐回甲国。下列哪些说法是不正确的( )。
A．乙国将汤姆驱逐回甲国的做法是不正确的，因为汤姆已经向乙国政府说明了其居留在乙国的正当理由
B．乙国政府将汤姆驱逐回甲国的做法是正确的，因为汤姆没有获得合法的证件
C．丙国允许汤姆留在丙国是正确的，因为汤姆是政治难民，虽然没有合法的手续，但是却有正当理由，应当受到保护
D．丙国将汤姆驱逐回甲国是正确的，因为对于政治难民，虽然应当遵守“(政治难民的)不推回原则”，但是由于汤姆犯有严重的刑事犯罪，并且已经被甲国所判决，所以他就不再受该原则的保护