2004年8月12日，甲从某海关进入我国境内，入境时，甲未携带任何物品。2004年9月12日，甲出境时在行李中夹带价值近5万元的玉器，未进行任何申报，经该海关绿色通道通过，在经过安检机时被发现。某海关认为，甲的行为违反了海关法关于进出境物品的所有人应当向海关如实申报，并接受海关查验的规定，属于走私行为，决定给予甲没收所携带玉器的处罚。甲不服，向上一级海关申请复议。上一级海关作出行政复议决定后，甲仍不服。向人民法院提出行政诉讼。请根据案情回答下列各题。
下列关于人民法院审理该案的法律依据的说法，正确的有哪些( )。
A．人民法院审理该行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据
B．人民法院审理该行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章
C．人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的，以及国务院部、委制定、发布的规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决
D．人民法院审理该行政案件，可以直接适用某海关和上一级海关的内部规章