承运人A公司以其船舶阿波罗号运载托运人B公司的一批桔子到伦敦。该轮代理对托运人口头保证：该轮在西班牙巴伦西亚港装上桔子后，将驶往伦敦并卸货。但后来，阿波罗号并未直接驶向伦敦，而是先驶向安特卫晋。结果当托运人的桔子到达伦敦时，枯子的进口关税提高了，且由于其它桔子的大量到货，使桔子价格下降。托运人认为如果货物是依口头约定直接驶往伦敦，关税的提高和桔子价格的下降都应在该轮到达之后发生。托运人向法院起诉，要求承运人赔偿其遭受的损失。承运人则辩称：提单中载明有规定承运人可以任意地经过任何航线将货物直接或间接地运往目的地的条款，因此不应为绕行引起的损失承担责任。下列关于本案说法哪种是正确的 ( )
A． 承运人与托运人之间的权利义务应依据提单的规定，因此承运人不应该赔偿托运人
的损失
B．提单只是运输合同的证明，承运人未按运输合同履行义务，应赔偿托运人的损失
C．托运人与承运人之间的口头约定不能改变提单的内容
D．关税的提高属于不可抗力，承运人对因此发生的损失不应承担赔偿责任