作者观点为（）
阅读下列文章，完成下面四个小题。
政府与人民的关系，是人民选择政府，而不是政府选择人民。就后者而言，可以说是普遍存在的现实。没有任何一个政府可以选择统治哪一部分人，不统治哪一部分人，有的政府将统治范围内的某一部分人打入另册，也绝非不予统治，而恰恰是要专门施之以“非人道统治”。但人民选择政府这一条呢，就不一定了。中非的统治者博萨卡曾对他所尊敬的外宾说过：“西方国家的总统没有味道，屁大的事情都要议会来讨论，本国的电台和报刊可以公开对总统提出批评”，他深信“那不是总统，那只不过是一个商店的服务员，货物虽多，但不是自己的。”
好心人或者对野蛮统治下的苦难无所体验的人，不仅信奉“各国人民自己选择政府”，而且往往相信专制，独裁者之所以存在，都是相应人民选择的结果。这种理解即使不是冷漠，至少也是过于天真，对于相应的人民来讲，则会有事实上的诬蔑，因为它相信相应人民自轻自贱到要选择一个野蛮人物来管理的程度。
越是野蛮人物，越是相信花有百日好。所以野蛮人物往往只会在人民革命、军事 * * 或者“敌对势力的干涉”中才会退出历史舞台，孟子云“闻诛一夫纣耳，未闻弑君也。”在现实无法选择的情况下，人们最后的选择即：希望以任何可能的方式结束暴政，实行人道的政治。
A．政府可以选择人民来统治
B．政府可以选择部分人民来统治
C．政府不能选择人民来统治
D．政府可以不选择一部分人民来统治
