反洗量的大小对操作有何影响？

患者，男，48岁。感呼吸困难、腹胀、乏力、头晕、咳嗽。查体心尖搏动不易触及，心音减低。下肢水肿。行胸部CT扫描如下图：

图中钙化应考虑为（）

A.壁层胸膜钙化

B.脏层胸膜钙化

C.心肌钙化

D.心包钙化

E.纵隔钙化

F.膈肌钙化

丁×，女，11岁，2005年3月12日初诊。主诉：畏寒、发热伴头痛、周身酸痛、咽痛、神疲乏力2天。

病人3月10日下午突然感畏寒、发热，体温达39.1℃，伴剧烈头痛、咽痛、四肢骨关节酸痛，曾自服感冒灵、速效伤风胶囊无效，于12日上午就诊。自诉就读学校有多例类似病者。

体格检查：T39.2℃，急性面容，咽轻度充血，扁桃体Ⅰ度肿大，未见脓性分泌物，浅表淋巴结未触及；双肺呼吸音粗，可闻及散在的干啰音，心率108次/分，节律整齐，各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音；腹部检查无异常。

血常规：WBC3.6×10⁹/L，L0.54，N0.46。

试述该病人的初步诊断、诊断依据和重要鉴别诊断。

商业银行应当对市场风险限额的超限额情况制定监控和处理程序。

生球经造球机制出之后常常要经过（），分出（）的碎球，再返回造球系统。

小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山；小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。 对于两人的争论，以下哪项论断是合适的

A．小张和小李的这个争论是没有意义的。

B．小张的推论不合逻辑。

C．两个人对毛毛细雨的理解不同。

D．由于小李食言，引起了这场争论。

E．由于小李的表达不够明确，引起了这场争论。