甲、乙、丙三人达成一书面合伙协议，约定各自出资2万元，共6万元，开立一家小饭馆，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。2006年1月经核准注册，取得营业执照，开始营业。到2006年底，因经营管理不善，饭馆负债累累，欠某装修公司1万元钱尚未偿还。此时丙提出退伙，甲、乙二人不同意。丙于2007年2月提走其出资2万元，自行退出。甲、乙二人继续经营饭馆。2007年9月，甲、乙二人为了增加菜的花样，招揽食客，于是想招聘四川名厨，推出四川火锅系列，但资金不足。于是甲、乙二人向丁提出借款2万元，2008年1月1日归还。丁同意借款，但提出一条件，若饭馆盈利后，甲、乙二人除还本付息外，还应将所得利润分与其一份；若不盈利，甲、乙二人则届时还本付息。推出四川火锅系列后，饭馆并未盈利，亏损仍然出现，到年底，又亏损了1万元。 2008年1月，某装修公司因向其索债不成，便诉至法院，同时丁也因甲、乙二人不能届时还本付息，向法院提出诉讼。法院对此进行合并审理。
要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题：
(1)被告方丙认为，自己已于2006年底退伙，故饭馆所欠全部债务应由甲、乙承担。丙的辩称有理由吗
(2)被告方甲、乙认为，丙不经二人同意，自行退伙无效，故按合伙协议，饭馆对某装修公司所欠1万元债务、对丁所欠2万元债务以及对饭馆的亏损，丙均应承担1/3的份额。甲、乙的辩称有理由吗
(3)法院审理本案中，有人认为原告丁名为借款给甲、乙，但他参与饭店的盈亏分配，实为一种合伙关系，所以对饭店经营四川火锅的亏损也应分担。这种意见有道理吗