(一)资料
2006年7月，某审计机关派出审计组，对某企业2005年度财务收支情况进行审计。有关资料如下：
(1)审计组长要求负责销售与收款循环审计的审计人员对该循环所涉及的业务流程和内部控制进行了解，并对内部控制进行测试，综合评价固有风险和控制风险。
(2)在对分期收款销售业务进行审查时，审计人员发现该企业2005年共收到分期收款销售货款280万元，并据以确认了销售收入280万元。在审阅有关的销售合同时，审计人员发现合同约定于2005年收款的总金额是320万元。
(3)在对委托代销商品销售业务进行审查时，审计人员发现该企业当年发出并确认的代销商品销售收入为400万元。经进一步审查，发现该企业2005年共收到受托单位提供的代销清单4份，所记载的当年已售出代销商品收入金额为350万元。企业声明另有50万元代销商品已售出，但与受托代销单位约定不需开具代销清单。
(4)2005年12月23日，由于资金紧张，该企业将50万元不带息的商业承兑汇票提前1个月到银行贴现，支付贴现息2500元。该企业进行了相应账务处理：
借：银行存款 497500
营业外支出 2500
贷：应收票据500000
由于该企业认为此项应收票据业务已经终结，未在报表中予以反映。
(5)审计人员在审查应收账款时，采用肯定式函证对该企业12个债务单位发出了询证函，其中9个回函认可金额与函证金额相同，有1个回复金额小于函证金额，有1个回复金额大于函证金额，有1个未按期回复。
(二)要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确的答案。 |
对“资料5”中函证回函认可金额与函证金额之间存在差异的，其产生差异的合理原因有( )。
A．该企业与债务单位双方登记入账的时间不同
B．该企业与债务单位一方或双方记账错误
C．该企业漏记应收账款从而导致回函金额小于函证金额
D．债务单位低估应付账款从而导致回函金额大于函证金额
