《土城早报》记者刘云在该报上发表了一篇评论性文章，针对甲市法院新近审理的一起明星性骚扰案件谈到："有的大腕虽然在诉讼中胜诉，但其实他已不是第一次对崇拜他的女性进行性骚扰，当然，作为小辈的新人为了出名而小题大做，况且平时作风也很不好，真是一起荒唐的官司。"该报社在甲市所辖的A、B、C、D四个区发行。该起诉讼的当事人甲男、乙女读了文章，认为该报道已严重地损害了他们的名誉，两人共同向甲市A区人民法院提起诉讼，要求《土城早报》和记者刘云赔礼道歉，赔偿损失。A区人民法院受理案件后得知报社位于B区，故将本案移送至B区人民法院。B区人民法院列甲男、乙女为原告，列报社和刘云为被告，对本案进行审理。诉讼过程中报社和刘云提出，甲男、乙女起诉前曾在各区张贴所谓的"辟谣声明"，指责、谩骂《土城早报》刘云所发文章不实，已构成名誉侵权，故反诉甲男、乙女两人赔礼道歉，赔偿损失。B区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决甲男、乙女向报社和刘云赔礼道歉，赔偿损失若干。甲男对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉。乙女没有提起上诉。 问题：
本案一审中人民法院在诉讼程序上有何错误为什么