甲：从举办奥运会的巨额耗资来看，观看各场奥运会比赛的票价应该要高得多，是奥运会主办者

问题：

甲：从举办奥运会的巨额耗资来看，观看各场奥运会比赛的票价应该要高得多，是奥运会主办者的广告收入降低了每种门票的单价。因此，奥运会的现场观众从奥运会主办者拉到的广告中获得了经济利益。
乙：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会门票降价的广告费用到头来还不是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
以下哪项如果为真，则能够有力地削弱乙对甲的反驳( )

A．奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价。
B．在各种广告形式中，电视广告的效果要优于其他形式的广告。
C．近年来，利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高。
D．奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满。
E．总体上说，各厂家的广告支出是一个常量，有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、广告牌、邮递印刷等各种形式。