原告黄华出差常住被告李柯工作的旅馆，因而关系密切。1998乍6月20日，当原告又出差

问题：

原告黄华出差常住被告李柯工作的旅馆，因而关系密切。1998乍6月20日，当原告又出差住宿时，被告请原告到家吃饭并向原告提出借5000元买车用。第二天，原告借给被告人民币5000元，被告为原告留下借据。1998年11月，原告在向被告人索要欠款时，被告讲只能用其摩托车来抵债，否则，无钱还借款。在这种情况下，原告同意被告的要求，摩托车作价5000元归原告所有，被告要回了借据。事后，原告因驾驶摩托车发生事故，使得车子报废，便于1999年7月2日起诉到人民法院，以被告所写5000元借据的复印件为证据，要求被告还款。请回答下列问题：

如果本案原告不能提供借据的原件以及其他相关证明材料，而且被告又否认借款的，人民法院应该：

A．以借据的复印件为定案依据，判决被告还款

B．驳回原告的诉讼请求

C．转移至上一级人民法院审理

D．继续调查取证，直至查明真相