1.将文件夹下BN文件夹中的RONGH E.COM文件复制到文件夹下的EDZK文件夹

题型:问答题

问题:

1.将文件夹下BN文件夹中的RONGHE.COM文件复制到文件夹下的EDZK文件夹中,文件名改为SHAN.BAK。 2.在文件夹下WU文件夹中创建名为PB6.TXT的文件,并设置其属性为只读和隐藏。 3.为文件夹下AH文件夹中的MNEWS.EXE文件建立名为RNEW的快捷方式,并存放在文件夹下。 4.将文件夹下HGA文件夹中的RLQM.MEM文件移动到文件夹下的XEPO文件夹中,并改名为MGCRO.FF。 5.搜索文件夹下的AU.BAT文件,然后将其删除。

考点:计算机等级考试MSOffice一级MSOffice笔试99
题型:问答题

有端电池的蓄电池组电池数量的选择应保证直流母线电压在事故放电终了和充电末期均能比额定电压高( )。

A.3%

B.4%

C.5%

D.6%

题型:问答题

阅读下面的文字,分别回答问题。

枫叶礼赞

孟超

  我爱枫叶,因为它红得深浓,红得艳丽。

  多少年来,一想到秋,我首先就会想到枫叶;想到枫叶,就会想到杜牧的诗句“停车坐爱枫林晚,霜叶红于二月花”,就会引发许多联想和感慨。在萧瑟的秋天,枫叶红得那么动人,不能不使我心驰神往。

  在北京,重阳节过后到香山看枫叶,正是很好的时节。过去的文人骚客,在这样的时候,往往骑一头小毛驴儿,慢慢地出了西直门,一步一颠直往西边走去。到了碧云寺一带,就渐入佳境,像喝了一杯花雕酒一样,陶醉于枫叶那鲜艳的色彩,流连忘返。有时,他们还会即景遣兴,吟诗作赋。我虽没有这样闲散的雅兴,但我也爱枫叶。没有别的,爽直一点儿说,就是因为她红!

  秋冬之交,正是吃萝卜的时候。夜晚的街头,常常传来“萝卜赛梨”的清脆叫卖声,引诱你不得不去买一个尝尝。萝卜有“红到心”的别称,可是它的内心是不是红的,还得等到剖开之后才见分晓。这哪里赶得上枫叶。枫叶是那么直接、那么毫不遮掩地展现自己的色彩。枫叶敢于红,红得有气魄。

  枫叶之可爱,还在于当别的叶儿经秋枯落时,她偏偏红得艳丽。她耐得住风霜交加,经得起秋之摧残,战西风而不怯,披严霜而愈丽,显露出无畏无惧的神采。单凭这一点,就值得我们赞美。

  有人说,枫叶虽红,可毕竟是到了肃杀的秋天。《董西厢》中有一警句:“君不见满川红叶,尽是离人眼中血!”以枫叶吟离别,把枫叶比作血,这是随人的心情而生发的。但在我看来,说肃杀也好,比作血也好,都还是在于秋,而不在于枫叶;把枫叶之红比作血,那恰是因为她抗得住肃杀之气啊!

  枫叶也并不因为红而孤独。你看,去香山看红叶的人那么多;而且,东篱黄菊,山涧青松,挺拔的竹,清香的梅,或跟她同时,或相继绽放,都与枫叶相伴,在耐寒抗冷中各显风采。

  一想到秋,我就想到枫叶,想到枫叶,往往使我又联想到那些在各个岗位上勇于克服困难、敢于展示自我的劳动者。他们抗严寒,战酷暑,奋战在各条战线上;他们不畏艰难,勇于奉献,弘扬了时代的精神。他们尽管很普通,却是我们时代的英雄。我觉得,用枫叶来比喻这样的英雄人物是再恰当不过了。

  我礼赞枫叶,我爱她斗西风血点儿红!(选自《名家咏物100篇》,有改动)

1.从上文看,枫叶有哪些特征?

____________________________________________

2.作者写秋冬之交的萝卜,引用《董西厢》中的警句,各有什么用意?

____________________________________________

3.从语言运用的角度,谈谈文中画线句子的表达效果。

____________________________________________

4.作者笔下的枫叶有什么象征意义?

____________________________________________

5.本文是围绕枫叶展开的,请结合文章内容简要说明行文思路。

____________________________________________

题型:问答题

立、撤杆塔应由工作负责人亲自指挥。()

题型:问答题

2002年5月初,某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件。检察院经立案审查认为,苏庆的行为已构成挪用公款罪,依法应予逮捕,即派本案侦察员将苏庆逮捕。同年7月,该案侦查终结,市检察院以挪用公款罪向中级人民法院提起公诉。2002年8月,市中级人民法院开庭审理该案。辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请,决定中止审理,并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时,公诉人在质询中发现,苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为,且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了指控为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理。  经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控苏庆挪用公款证据不充分,因而不能定罪,但担心对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立,但贪污行为事实清楚,证据确实充分,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定,作出了判决:判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑;挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后,苏庆即提出上诉,后又在上诉期满后要求撤回上诉,检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为,原判决正确无误,因此,作出准予撤回上诉的决定书。  2003年3月,某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据,按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉审查后,作出了再审决定书。经再审审判后,法院认定苏庆犯有挪用公款罪,处以相应刑罚,并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行期间。

法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼法的规定,为什么

题型:问答题

江西特殊的地理面貌决定了江西具有典型的大流域生态系统特征,具有相对的整体性和统一性,整个江西省域实际上可以简明地表述为一个完整的(),流域的总面积占全省国土面积的94、1%。

更多题库