2003年3月1日，某建筑公司与某水泥厂签订了一个购买水泥的合同，合同中约定水泥厂于

问题：

2003年3月1日，某建筑公司与某水泥厂签订了一个购买水泥的合同，合同中约定水泥厂于 2003年4月12日将100吨水泥运至建筑公司的施工现场，建筑公司验收货物后二天内支付水泥款。2003年4月12日，水泥厂如约将水泥运至建筑公司的施工现场并通过了建筑公司的验收，但建筑公司却一直没有支付水泥款。2003年5月4日，水泥厂计划起诉，但由于2003年 5月4日至6月4日发生了洪水导致交通中断，使得起诉活动无法进行。2005年4月20日，水泥厂正式提起诉讼，要求建筑公司偿还水泥款，但法院以超过诉讼时效期间为由对其请求不予支持。你认为以下观点正确的是( )。

A．本案例中由于不可抗力原因使得诉讼时效中止，目前还没有超过诉讼时效

B．由于不可抗力导致无法进行诉讼的事由必须是发生在诉讼时效期间才能导致诉讼时效中止

C．本案例中不可抗力已经导致诉讼时效中止，但没有终止，所以没有超过诉讼时效期间，法院裁定有误

D．本案例不符合导致诉讼时效中止条件，已经超过了诉讼时效期间