(五) 舒某因为涉嫌故意伤人罪被公安机关立案侦查，并依法逮捕。在被羁押期间舒某主动

问题：

(五)
舒某因为涉嫌故意伤人罪被公安机关立案侦查，并依法逮捕。在被羁押期间舒某主动向公安机关交待曾在1年前出售伪造的增值税专用发票，公安机关决定对两案合并侦查。侦查期间，一直由侦查人员刘某对犯罪嫌疑人进行讯问，舒某委托律师王某担任其辩护人。侦查终结后，公安机关认为舒某犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，依法向甲市人民检察院移送案件。2011年2月20日检察院审查后依法向市人民法院提起公诉，法院当日受理本案。2011年3月4日人民法院对本案进行了开庭审理，合议庭在审理期间，发现检察院移送的案卷资料中缺少对舒某自首情节的记录。人民检察院进行了补充侦查。人民法院一审以故意伤害罪判处舒某有期徒刑12年，以出售伪造的增值税专用发票罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年。一审判决宣告后，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。

二审法院，( )。

A．应当对一审法院认定的事实和适用法律进行全面审查

B．应当组成由审判员和陪审员组成的合议庭对本案进行审理

C．经过审理认为原判决认定事实清楚，但是法律适用错误，应当发回重审

D．经过审理认为原判决认定事实清楚，但量刑过轻，二审法院可以加重处罚

E．经过审查认为一审法院违反法定程序，可能影响公正判决的，应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审判