零售商开展促销活动,下列行为合法的是() A.利用虚构原价打折 B.使用使人误解的标 发布时间:2018-03-30 00:48 │ 来源:www.tikuol.com 题型:单项选择题 问题: 零售商开展促销活动,下列行为合法的是()A.利用虚构原价打折B.使用使人误解的标价形式误导消费者C.使用其他价格手段欺骗消费者购买商品D.对不参加促销活动的商品予以明示
题型:单项选择题 案情:肖某是甲公司的一名职员,在2006年 12月17日出差时不慎摔伤,住院治疗两个多月,花费医疗费若干。甲公司认为,肖某伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作,于2007年4月9日解除了与肖某的劳动合同。因与公司协商无果,肖某最终于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B区法院起诉,要求甲公司继续履行劳动合同并安排其工作、支付其住院期间的医疗费、营养费、护理费、住院期间公司减发的工资、公司2006年三季度优秀员工奖奖金等共计3.6万元。 B区法院受理了此案。之后,肖某向与其同住一小区的B区法院法官赵某进行咨询。赵某对案件谈了几点意见,同时为肖某推荐律师李某作为其诉讼代理人,并向肖某提供了本案承办法官刘某的手机号码。肖某的律师李某联系了承办法官刘某。刘某在居住的小区花园,听取了李某对案件的法律观点,并表示其一定会依法审理此案。两天后,肖某来到法院找刘某说明案件的其他情况,刘某在法院的谈话室接待了肖某,并让书记员对他们的谈话内容进行了记录。 本案经审理,一审判决甲公司继续履行合同,支付相关费用;肖某以各项费用判决数额偏低为由提起上诉。二审开庭审理时,由于一名合议庭成员突发急病住院,法院安排法官周某临时代替其参加庭审。在二审审理中,肖某提出了先予执行的申请。2008年5月12日,二审法院对该案作出了终审判决,该判决由原合议庭成员署名。履行期届满后,甲公司未履行判决书中确定的义务。肖某向法院申请强制执行,而甲公司则向法院申请再审。问题:诉讼中,肖某与甲公司分别应当对本案哪些事实承担举证责任 查看答案
题型:单项选择题 心肌梗死的溶栓疗法适应症不包括()A.两个或两个以上相邻导联ST段抬高(胸导联≥0.2mV,肢体导联)0.1mV)B.ST段抬高的心肌梗死,发病时间已达12~24小时,但仍有进行性缺血性胸痛C.病史提示急性心肌梗死伴左束支传导阻滞,起病时间<12小时,年龄<75岁D.陈旧性心梗E.ST段显著抬高的心肌梗死者,年龄>75岁 查看答案
题型:单项选择题 心绞痛患者口含硝酸甘油治疗的护理措施中,不正确的是( )A.发作时舌下含服,一般3~5分钟可缓解B.若用药后出现面部潮红、头胀痛、心悸,嘱停药C.第一次用药应避免站立体位D.该药物应避光保存,最好6个月更换1次 查看答案