甲公司在某市街道旁的一幢二层老式自用办公楼已停用,其用地与乙公司一仓库用地毗邻。甲地

题型:问答题

问题:

甲公司在某市街道旁的一幢二层老式自用办公楼已停用,其用地与乙公司一仓库用地毗邻。甲地块面积为1250m2,乙地块为3680m2;经分别采用市场比较法测算,甲、乙两地块的单价分别为4500元/m2和4100元/m2,现甲、乙两公司经协商确定将两地块合并后转让给某开发商,某开发商欲受让该地块后开发一综合性商务写字楼。采用假设开发法原理测算得合并后地块单价为4800元/m2,土地合并、用途变更等转让准备手续费为120万元。问作为估价师如何确定两地块合并后地价增值及其转让准备手续费用在甲、乙两家间的分配额。

考点:房地产估价师房地产估价案例与分析房地产估价案例与分析
题型:问答题

以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢。让我提一个问题,我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车,这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗反方:对方辩友把安乐死和交通死亡事故做以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下,如果汽车行驶得和自行车一样慢,那还要汽车干什么对方辩友,你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代

以下哪项最为确切地评价了反方的言论

A.他的发言有力地反驳了正方的论证。

B.他的发言实际上支持了正方的论证。

C.他的发言有力地支持了反安乐死的立场。

D.他的发言完全离开了正方阐述的论题。

题型:问答题

患者男性,18岁,半年来出现间断性黑矇、晕厥,多在活动时发作。查体:无颈静脉怒张,心界不大,心律整齐,胸骨左缘3、4肋间3/6级收缩期杂音,下蹲位减弱,肝脏不大,下肢不肿。

若要证实诊断而行心脏彩超检查,符合本病的有()。

A.二尖瓣收缩期前向移动

B.主动脉瓣叶增厚、钙化,瓣口缩小

C.室间隔与舒张期左室后壁之比>1.3∶1

D.二尖瓣前叶运动曲线呈"城墙样"

E.舒张期二尖瓣前叶或室间隔纤细扑动

题型:问答题

影响城市土地经济评价的基本因素有:

A.繁华度

B.土地区位

C.城市设施

D.自然条件

题型:问答题

建筑工程质量事故,是指建筑工程质量不符合规定的()或设计要求。

A.验收标准

B.质量标准

C.规范要求

D.进度要求

题型:问答题

APU防火墙与APU之间连接有:()

A、一个电缆束,两个导线束

B、两个电缆束,一个导线束

C、两个电缆束,两个导线束

D、一个电缆束,一个导线束

更多题库