六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰‘弊在赂秦’也。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城，较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦国之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草弃。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与赢而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者，无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势；苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。——（苏洵《六国论》）（选自读本3《生命进行曲》）
1．下列划线字的解释不正确的一项是[ ]
A．思厥先祖父，暴霜露——“厥”，代词，相当于“其”。
B．至丹以荆卿为计，始速祸焉——“速”，招致。
C．洎牧以谗诛，邯郸为郡——“洎”，等到。
D．当与秦相较，或未易量——“当”，应当
2．下列句中划线的词没有古今异义现象的一句是[ ]
A．与战胜易得者，其实百倍
B．至于颠覆，理固宜然
C．且燕赵处秦革灭殆尽之际可谓智力孤危
D．而为秦人积威之所劫
3．下列对《六国论》一文有关内容的分析和概括，不正确的一项是[ ]
A．文章开篇就提出中心论点“弊在赂秦”，以下几段围绕赂秦的两个弊端，选择典型事例从正反两个方面加以论述，最后再点明本文的创作意图。
B．作者在文中把不赂秦的国家分为三类：一是齐国，不赂秦却附秦；二是赵国，采取行刺的方式，放弃了武备、用兵之策；三是燕国，“用武而不终”，听信谗言，杀掉了良将李牧。
C．文章最后一段从六国谈到当前北宋的对外政策，借古讽今，这是对本文论点的引申，也是本文创作主旨所在。
D．《六国论》与《过秦论》出自不同时代不同作家之手，两文同属历史评论，前者评秦国灭亡的缘由，后者评六国破灭的原因，两文有异曲同工之妙。
4．将下面句子译成现代汉语。
（1）不爱珍器重宝肥饶之地，以致天下之士，合从缔交，相与为一。
译文：_________________________________________________________________________
（2）苟以天下之大，而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
译文：_________________________________________________________________________