在下列哪项情形下，人民法院无需变更强制措施A．因患有严重疾病而未逮捕的被告人，疾病痊
题型：单项选择题
问题：
在下列哪项情形下，人民法院无需变更强制措施
A．因患有严重疾病而未逮捕的被告人，疾病痊愈的
B．被告人已经被逮捕的，因进行司法鉴定而尚未审结的，法律规定的期限届满的
C．案件不能在法律规定的期限内审结的，而被告人已经被监视居住的
D．第一审人民法院判处已被逮捕的人管制，判决尚未发生法律效力的
题型：单项选择题
某市政府拟投资建一大型垃圾焚烧发电站工程项目。该项目除厂房及有关设施的土建工程外，还有全套进口垃圾焚烧发电设备及垃圾处理专业设备的安装工程。厂房范围内地质勘察资料反映地基地质条件复杂，地基处理采用钻孔灌注桩。招标单位委托某咨询公司进行全过程投资管理。该项目厂房土建工程有A、B、C、D、E共5家施工单位参加投标，资格预审结果均合格。招标文件要求投标单位将技术标和商务标分别封装。
评标原则及方法如下：
(1)采用综合评估法，按照得分高低排序，推荐三名合格的中标候选人。
(2)技术标共40分，其中施工方案10分，工程质量及保证措施15分，工期、业绩信誉、安全文明施工措施分别为5分。
(3)商务标共60分。
①若最低报价低于次低报价15%以上(含15%)，最低报价的商务标得分为30分，且不再参加商务标基准价计算；
②若最高报价高于次高报价15%以上(含15%)，最高报价的投标按废标处理；
③人工、钢材、商品混凝土价格参照当地有关部门发布的工程造价信息，若低于该价格10%以上时，评标委员会应要求该投标单位作必要的澄清；
④以符合要求的商务报价的算术平均数作为基准价(60分)，报价比基准价每下降1%扣1分，最多扣10分，报价比基准价每增加1%扣2分，扣分不保底。
各投标单位的技术标得分和商务报价见下表。
评标过程中又发生E投标单位不按评标委员会要求进行澄清、说明、补正。
[问题]
推荐合格的中标候选人，并排序。（计算结果均保留两位小数。）