某省某公司从国外进口150吨可可豆，计3000包。货物于×年6月16日由华利轮运至上海，卸于九区，堆放在港区露天场地，下垫垫仓木板和草席，上盖双层油布。收货人于6月18日书面委托上海某货运代理代办进口报关和铁路运输至某省某站某巧克力厂收货。货运代理接受委托后立即办妥报关、卫检、植检等有关的进口手续并先后24次向铁路部门申报车皮计划。由于铁路运力紧张，车皮计划一直未批。货运代理及时用电话向收货人通报了情况并建议改用水运。8月16日收货人在电话中称请酌情处理。8月18日可可豆装上了某省航运公司的驳船，于29日运抵某市后，经向当地商检局申请品质检验，检验结果这批可可豆严重霉变，失去使用价值，己无法加工成成品。 霉变原因： (1)国内转运时间太长，6月16日卸货后至8月18日才从上海转运内地； (2)保管不善，露天存放，用双层油布遮盖不通风，又在多雨炎热季节以致受潮发热霉变，且超过对外索赔期，因此也无法向国外索赔。 收货人多次找货运代理交涉，要求赔偿，未果。遂于同年11月向某市中级人民法院起诉。 问题：如果你是法官，该如何判断此案从本案中我们应该吸取什么教训