人际交往的三维理论的提出者是（）。 A.舒茨 B.柏恩 C.费斯廷格 D.海德 E.

小明利用生活中常见的材料做了一个小实验．如图所示，将饮料瓶中装满水后拧紧瓶盖，在侧壁开了一个小孔A，发现水并不流出，这是因为受到        的作用；在A孔下方开一个相同大小的小孔B，将瓶盖拧开，发现从B孔喷出的水较远，这是因为                                 ．

当老师介绍了液体压强，特别是演示了“帕斯卡裂桶实验”后，更激发了小明“探究影响液体压强大小因素”的兴趣．他们设计了如图17所示的实验探究方案，图(a)、(b)、(d)中金属盒在液体中的深度相同．实验测得几种情况下压强计的U形管两侧液面高度差的大小关系是h₄＞h₁＝h₂＞h₃．

实验中液体内部压强的大小通过                反应出来．

实验中液体内部压强最小的是_________图．

比较图a和图d可以得出的结论是：                   ．

ZPW-2000A，当同时发送25Hz轨道信息和ZPW-2000A信息时，电缆内的合成电压不超过电缆允许的最高耐压值（）。

下列关于"泵吸效应"的叙述哪个是对的（）。

A.是蒸发器设计的基本物理原理

B.蒸发器出口高低起伏的气道压可以提高蒸发器的输出浓度

C.蒸发器出口高低起伏的气道压可以明显地降低输出浓度

D.麻醉回路高低起伏的气道压可以将麻醉药液吸出蒸发器

E.麻醉回路的气道负压可以使麻醉蒸发器输出增加

中国H公司同德国S公司在上海签订了一份货物买卖合同，约定若发生争议，则应在德国L州法院诉讼解决。H公司依据合同交付了货物，但S公司迟迟未付货款，于是H公司起诉至北京市中级人民法院。S公司在收到起诉状副本后，并未就管辖权提出异议，并且在规定的时间内提交了书面答辩状。后来德国S公司败诉。德国S公司于是以合同中约定管辖法院为德国L州法院、北京市中级人民法院无权管辖该案件为由，上诉至北京市高级人民法院。则对于该案件，下列判断中正确的是( )。

A．因为合同中约定了管辖法院，所以北京市中级人民法院无权管辖该案件，北京市高级人民法院应当裁定撤销一审判决并终结诉讼

B．虽然合同约定了管辖法院，但是因为该约定违反了我国民事诉讼法对管辖的规定，因此是无效的

C．虽然合同约定了管辖法院，但是因为S公司并未对管辖权提出异议且提交了书面答辩状，因此应当视为承认了北京市中级人民法院对本案的管辖权，因此北京市高级人民法院应当驳回其上诉，维持原判

D．虽然合同约定了争议在德国L州法院诉讼解决，但是因为L州法院同合同之间没有关系，因此该约定是无效的

国家要推动现代学徒制的发展，首先应当做的事是（）

A.构建国家专业资格框架

B.构建国家职业资格框架

C.强化构建工学结合的教学管理体系

D.制定推动现代学徒制发展的相关法律法规