刘某、李某、韩某三人约定每人各出资3万元合伙买一辆解放牌汽车跑运输，并在合伙协议中约定按出资比例进行盈余分配和债务的分担。合伙企业成立后，以后的几年内均有可观的盈利，三个合伙人也按照合伙协议进行了分配。2000年5月，因在承运过程中出了车祸，刘某也受了轻伤，所运的水果也腐烂了，加上修车的费用，一共损失了8万元。三个合伙人分担完债务后，刘某提出退伙，李某和韩某均表示同意，并将其入伙时出资的3万元退给了刘某。此后不久，李某和韩某联合跑长途运输，赚了不少的钱。刘某的妻子见状，于是便找到李某和韩某，说刘某并不愿意退伙，还要和李某和韩某一起合伙，李某当场表示拒绝。但刘某的妻子强行将3万元留下就走了。因为当时刘某外出，李某和韩某合计等刘某回来再商量。但在此后的第十天，李某和韩某在运输过程中又遭遇车祸，不仅使整个汽车报废，而且撞坏了一家具店的诸多家具，共计损失10万元。刘某回来得知此事后，找到李某和韩某说他妻子做此事是根本没有和他商量，他本人根本就不想入伙，并要求将其妻所留的3万元退还给他。李某不同意，并要求刘某分担此次车祸的经济损失。三人之间发生纠纷，李某和韩某诉至法院。 刘某妻子表示刘某并不愿意退伙，并强行将3万元留下的行为产生何种法律效力()
A．刘某妻子的行为构成表见代理，李某和韩某有理由相信刘某愿意入伙
B．刘某妻子的行为使刘某重新成为合伙人，因为她已经将3万元钱交给李某和韩某
C．刘某妻子的行为不构成表见代理，因为夫妻在入伙事宜上并不当然享有代理权，刘某自己没有作出这样的意思表示
D．刘某妻子的行为没有使刘某重新成为合伙人，因为李某当场表示拒绝