女性患者，27岁，怀孕5个月，因牙龈肿物来院求治。检查见肿物位于左下前磨牙唇侧牙龈处

In his lecture, the professor referred to the belief ________ the elderly are wise, ________ is particularly dominant(支配的) in Chinese culture.

A．that; one

B．that; one that

C．which; which

D．that; that

焊缝发现有不允许的缺陷时，不需分析，找原因，直接返工。

患者，女，58岁，近20天出现经常饥饿、多食，口渴、多尿、夜尿增多，体重下降。查体无特殊阳性发现。化验：空腹血糖8mmol／L，餐后2小时血糖12mmol／L，尿糖（+）。诊断考虑（）

A.糖尿病

B.营养不良

C.正常人

D.葡萄糖耐量异常

E.以上都不是

下列地理现象的变化能正确反映地理环境整体性的是

A．我国从多雨的东南沿海到干旱的西北内陆,植被有明显的变化

B．秦岭南坡太阳辐射强于北坡,植被生长茂盛

C．云贵高原由于植被破坏,水土流失严重,出现石漠化

D．长江洪涝灾害频发的原因之一是上游森林被大量砍伐

患者，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明"病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1／3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1／3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。

本案例患者上告法庭，最主要理由是（）

A.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命，但效果不好

B.医生切除1／3舌部虽是本手术的指征，但过多地损害病人和利益

C.医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致

D.医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术

E.医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够