1987年9月，为向中国香港和大陆推销某产品，A国甲公司向香港某公司经销6.5万套由甲公司生产的“大地”牌吸尘器，该吸尘器是在A国注册的产品，之后，该香港公司又与广州乙公司签订销售“大地”吸尘器的合同，在销售该产品期间，乙公司对“大地”吸尘器进行了改良，并进口部分零件材料，在国内组织生产，后于1988年10月8日向我国工商行政管理局申请注册“大地”商标，得到初步审定，并在1989年4月在《商标公告》第248期中给予公告。“大地”商标逐被广泛使用于乙公司生产的吸尘器上，A国甲公司知悉这一情况后，于1989年7月19日向我国国家工商行政管理局商标局提出异议，要求撤销对乙公司的354799号商标的初步审定，我国国家工商行政管理局商标局受理上述申请后，以A国甲公司所提出的“大地”商标未在我国大陆注册为由，驳回其申请。问：
（1）对商标权的取得国际上有哪两种制度？
（2）本案中，我国商标局驳回A国甲公司异议申请的理由是什么？
（3）依据《巴黎公约》“商标保护的独立性原则”，“大地”商标若想在我国受到保护，应如何做？