【真题试题】(2008年案例分析第83～86题)甲因涉嫌入户抢劫被公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明，后侦查机关查明了甲的身份情况，甲的父亲为其聘请了辩护律师乙，在开庭审理过程中，乙提出申请，要求本案公诉人丙回避，理由是丙偏袒本案被害人，不公正。后甲以乙法律水平不高为由，拒绝其继续为自己辩护，并决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，人民法院经审理查明，侦查机关对甲的年龄认定有误，甲在实施抢劫时不满14周岁。
【真题试题】(2008年案例分析第84题)关于律师乙的回避申请，下列表述正确的是()。
A．乙有权提出回避申请
B．乙无权提出回避申请
C．是否批准回避申请，由检察长决定
D．法庭应当当庭驳回乙的回避申请