甲公司于2005年1月将其发明专利许可乙公司实施，约定每年12月乙公司向甲公司支付使

问题：

甲公司于2005年1月将其发明专利许可乙公司实施，约定每年12月乙公司向甲公司支付使用费10万元。乙公司在2005年实施该专利获利50万元，按约定支付了使用费。乙公司于2006年11月发现一项能够破坏甲公司专利新颖性的现有技术，于是拒绝支付2006年的使用费。2007年2月甲公司起诉乙公司违约。乙公司遂于答辩期内请求宣告该专利权无效并被受理。法院于2007年11月作出终审判决，判决乙公司支付2006年的使用费。2007年12月该专利权被宣告无效，此时乙公司尚未履行判决。下列哪些说法是正确的（）。

A．由于乙公司在答辩期内请求宣告专利权无效，因此法院应当中止诉讼

B．专利权被宣告无效后，乙公司不必向甲公司支付2006年的使用费

C．尽管专利权被宣告无效，但乙公司仍需履行判决向甲公司支付2006年的使用费

D．由于被宣告无效的专利权视为自始即不存在，因此甲公司应当向乙公司返还2005年的许可使用费