(一)2002年1月，三元县粮油贸易公司(甲方)与该县食用油脂厂签订一份加工承揽合同。合同规定甲方提供毛糖油20吨，乙方负责加工成精糖油。乙方以甲方提供的毛糖油酸价为基数，降低8个酸价，并脱色去杂，加工后的精糖油应达到食用标准。每吨加工费为300元，由甲方提货时付清。合同签订后，甲方如期提交毛糖油20吨，乙方按常规以降低8个酸价的要求配药加工。同年4月，甲方在提取精糖油时，经化验，发现酸价高于食用标准2个，不符合食用标准，当即要求乙方返工，乙方返工后，双方就返工费由谁承担发生争议。甲方认为乙方有义务保证加工后的成品油达到食用标准，否则就构成违约，乙方加工后的精糖油高于食用标准2个，返工费理应自负。乙方认为，乙方按照合同要求，将毛糖油降低了8个酸价，并脱色去杂，已忠实地履行了合同规定的义务。精糖油之所以高出食用标准2个酸价，是由于甲方提供的毛糖油不止高于食用标准的8个酸价，因此，精糖油酸价过高是甲方的过错造成的，返工费应由甲方承担。双方争执不下，甲方拒付返工费，为此，乙方遂诉至法院。 现请回答81～85各题中所列的问题： 根据案情介绍，下列说法正确的是________。
A．本案是在加工承揽合同中因标的物的瑕疵而发生的纠纷
B．甲方由于提供加工的毛糖油有瑕疵，应负瑕疵担保责任
C．乙方没有保证加工后的精糖油达到食用标准，已构成违约
D．乙方按合同约定履行了约定的义务，可以免责