2008年8月3日，甲建筑公司与乙采砂场签订了一个购买砂子的合同，合同中的约定砂子的细度模数为2.4。但是在交货的时候，经试验确认所运来的砂子的细度模数是2.2。于是甲建筑公司要求采砂场承担违约责任。2008年8月4日，经过协商，达成了一致意见，甲建筑公司同意接收这批砂子，但只需支付98%的价款就可以了。2008年8月20日，甲建筑公司反悔，要求按照原合同履行并要求乙采砂场承担违约责任。
下列表述中，正确的有( )。
A．作为原合同的补充，和解协议没有法律效力
B．作为原合同的补充，和解协议的效力高于原合同
C．甲建筑公司提出按照原合同履行的要求不应予以支持
D．如果甲公司不按协议执行，则乙采砂场可以申请强制执行
E．如果甲公司不按协议执行，则乙采砂场可以追究其违约责任