某市政府拟建一座污水处理厂，以提高该市的污水处理能力。该市政府委托某咨询机构负责项目的可行性研究工作，该咨询机构提出A、B两个方案。并测算了它们的财务净现金流量，见表4-80。
表4-80 A、B方案财务净现金流量 | 年份 | 1 | 2 | 3 | 4～10 | | A方案净现金流量 | -42000 | 4000 | 5000 | 6000 | | B方案净现金流量 | -36000 | 3000 | 5000 | 5600 | |
在项目经济分析中，甲咨询工程师认为该项目经济费用主要包括项目投资、运算费用、企业所得税、国内利息支出等；经济效益主要包括污水处理费收入、环境改善、促进当地就业等。在项目社会评价中，乙咨询工程师认为该污水处理厂所在地的居民是本项目的利益相关者，应对其进行利益相关者分析。
最后经测算，A方案经济净现值小于零，B方案经济净现值大于零。
问题
该项目的社会评价应包括哪些方面的内容乙咨询工程师的观点是否正确说明理由。