成都康和公司在2011年发生以以下业务：(1)材料采购人员甲持转账支票一张到北京采购

问题：

成都康和公司在2011年发生以以下业务：(1)材料采购人员甲持转账支票一张到北京采购材料，经多方考察，最终与北京的W公司签订了采购合同，W公司按照合同按时发货后，甲将转账支票交给对方以进行材料价款的结算。(2)康和公司收到一张已承兑的商业汇票，汇票上记载的出票日期为“2011年3月15日”，到期日为出票后三个月，2011年6月16日，公司财务人员持该商业汇票到银行办理收款，银行以票据填写不正确为由拒绝办理。(3)为扩大生产规模，康和公司新购买一台生产设备，设备价款300万元，公司拟背书一张款到期的商业汇票以支付货款。汇票金额为500万元。在背书时，公司在票据的背面进行了签章，并记载了被背书人的名称。由于实际支付的货款小于汇票金额，公司在背书栏注明“仅背书300万”的字样，随即交给设备供应商。(4)康和公司向F公司销售货物一批，对方希望用2个月的商业汇票来结算，由于是第一次合作，康和公司要求F公司为票据提供保证。F公司找到A公司和V公司，经协商，两家公司愿意为F公司的商业汇票提供担保，并按照规定办理了担保事宜。汇票到期，由于F公司资金周转困难，无法按时支付汇票金额，康和公司找到了A公司，要求A公司代为偿付所有货示，A公司认为，B公司也是保证人，自己不应该承担所有责任，于是只支付了一半货款，拒绝了剩余款项的支付。请根据现行有关规定，回答下列问题：

康和公司使用转账支票支付该笔材料价款的做法是否正确请做出判断并说明原因。