许某因涉嫌侵占罪于2002年10月12日被羁押，同年10月24日某区人民检察院批准逮

问题：

许某因涉嫌侵占罪于2002年10月12日被羁押，同年10月24日某区人民检察院批准逮捕。2005年1月30日，某区人民检察院提起公诉。2005年3月20日，某区人民法院作出刑事判决，认定许某犯侵占罪，判处有期徒刑3年。许某不服，向市中级人民法院提出上诉。市中院裁定：撤销某区人民法院的刑事判决，将该案发回原审法院重新审判。2005年10月10日许某被取保候审。2006年9月3日，某区人民法院经重审作出判决，认定许某犯贪污罪，判处有期徒刑3年。许某不服，再次向市中级人民法院提出上诉。2006年12月16日，市中级人民法院作出终审判决认为，某区人民法院认定许某犯贪污罪的证据不足，指控的犯罪不能成立，撤销了某区人民法院的刑事判决，宣告许某无罪，并解除取保候审的强制措施。许某提出国家赔偿。以下说法不正确是哪一项( )

A．本案为二审改判无罪，应以一审法院和决定逮捕的检察机关为共同赔偿义务机关

B．本案赔偿金计算的起止时间应从2002年10月12日羁押之日起至2005年10月10日取保候审之日止

C．如许某在羁押中造成残疾并部分丧失劳动能力，其残疾赔偿金的最高额为国家上年度职工年平均工资的10倍

D．对许某因被羁押后下岗期间的工资损失和精神损害，国家也应该予以赔偿