2006年12月28日，甲公司和乙公司、丙公司签订了影片《伤城》网络合作协议，协议约

问题：

2006年12月28日，甲公司和乙公司、丙公司签订了影片《伤城》网络合作协议，协议约定，甲公司以60万元的高额版权费用取得《伤城》影片的网络传播权和收益权，为保证影片档期内的票房不受影响，甲公司将在公映一个月后才有权将《伤城》在自己网站上线。甲公司计划影片在网上的单次下载费用为人民币2元。2007年1月4日，专业下载服务商丁公司在其网站上为该影片提供深度链接服务，使甲公司网站内容可直接为其所用，从而可以免费下载。甲公司要求丁公司停止侵权，但一直未获答复，甲公司起诉到法院。下列说法正确的是：( )。

A．丁公司只是提供了搜索和链接服务，并没有实施侵权行为

B．丁公司提供的是深度链接服务，直接利用了第三方网站的内容，已经构成了侵权

C．甲公司有权要求丁公司承担赔偿责任

D．本案是一般侵权行为，需要行为人主观上存在过错