某承包商B在某大学实验楼施工中，拟采用钢木组合模板体系或小钢模体系施工。经有关专家讨论，决定从模板总摊销费用(F1)、楼板浇筑质量(F2)、模板人工费(F3)、模板周转时间(F1)、模板装拆便利性(F5)五个技术经济指标对该两个方案进行评价，并采用0～1评分法对各技术经济指标的重要程度进行评分，其部分结果见表3，两方案各技术经济指标的得分见表4。
表3 指标重要程度评分表
| 项目 | F1 | F2 | F3 | F4 | F5 |
| F1 | × | 0 | 1 | 1 | 1 |
| F2 | | × | 1 | 1 | 1 |
| F3 | | | × | 0 | 1 |
| F4 | | | | × | 1 |
| F5 | | | | | × |
表4 指标得分表
| 指 标 | 方案 | 指标 | 方案 |
钢木 组合模板 | 小 钢模 | 钢木 组合模板 | 小 钢模 |
| 总摊销费用 | 10 | 8 | 钢板周期时间 模板装拆便利性 | 10 | 7 |
| 模板浇筑质量 | 8 | 10 | 10 | 9 |
| 模板人工费 | 8 | 10 | | |
经造价工程师估算，钢木组合模板在该T程的总摊销费用为40万元，每平方米楼板的模板人工费为8.5元；小钢模在该工程的总摊销费用为50万元．每平方米楼板的模板人工费为6.8元。该住宅楼的楼板工程量为2.5万m
2。
[问题]
若以楼板工程的单方模板费用作为成本比较对象，试用价值指数法选择较经济的模板体系(功能指数、成本指数、价值指数的计算结果均保留两位小数)。