阅读戏剧《威尼斯商人》片断，完成1～5题。 夏洛克上 公爵：大家让开些，让他站
问题：
阅读戏剧《威尼斯商人》片断，完成1～5题。
公爵：大家让开些，让他站在我的面前。夏洛克，人家都以为--我也是这样想--你不过故意装出这一副凶恶的姿态，到了最后关头，就会显出你的仁慈恻隐来，比你现在这种表面上的残酷更加出人意料；现在你虽然坚持着照约处罚，一定要从这个不幸的商人身上割下一磅肉来，到了那时候，你不但愿意放弃这一种处罚，而且因为受到良心上的感动，说不定还会豁免他一部分的欠款。你看他最近接连遭逢的巨大损失，足以使无论怎样富有的商人倾家荡产，即使铁石一样的心肠，从来不知道人类同情的野蛮人，也不能不对他的境遇发生怜悯。犹太人，我们都在等候你一句温和的回答。
夏洛克：我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视 * * ，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？
巴萨尼奥：你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。
夏洛克：我的回答本来不是为了讨你的欢喜。
巴萨尼奥：难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？
夏洛克：哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？
巴萨尼奥：初次的冒犯，不应该就引为仇恨。
夏洛克：什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？
安东尼奥：请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹大人的心变软--世上还有什么东西比它更硬呢？--那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。
巴萨尼奥：借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？
夏洛克：即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。
1．给下列加粗的字注音。
恻隐（ ）
豁免（ ）
怜悯（ ）
告禀（ ）
蔑视（ ）
癖性（ ）
情不自禁（ ）
2．夏洛克对“为什么不愿接受三干块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（ ）
A．“我只能说我欢喜这样”
B．“要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万元叫人把它们赶掉，谁管得了我？”
C．“天生的癖性”
D．“因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感”
3．夏洛克说，同安东尼奥进行这场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为打这场官司是有好处的，他的真正意图是（ ）
A．可以借机报复，消灭对手。
B．可以获得遵守 * * 的美名。
C．可以不“给毒蛇咬两次”。
D．可能满足他割肉的心愿。
4．夏洛克同巴萨尼奥对话时为什么两次使用反问句？最符合他当时心态的是（ ）
A．不愿正面回答问题
B．不屑正面回答问题
C．不敢正面回答问题
D．不甘正面回答问题
5．划线部分运用了一连串___________的修辞手法，谈谈你对这段话的理解。
______________________________________________________________________
CO2(g)+H2(g) △H＜0
