某工程项目，已完成施工招标前的各项准备工作，某监理单位受业主委托制定了评标方法与原则

问题：

某工程项目，已完成施工招标前的各项准备工作，某监理单位受业主委托制定了评标方法与原则。确定评标采用加权综合评分法，评分的方法及原则如下：
1．加权综合评分从以下3个方面加以评价，并根据工程特点和具体情况分析赋予不同的权重。
(1)投标报价占50%。
(2)施工企业的业绩和信誉占30%。
(3)企业的施工及管理能力占20%。
2．投标报价方面的评分按满分100分计。具体评分时从以下3个方面评价，并各占不同权重的分值。
(1)报价偏差——满分为60分(即占60%权重)，根据投标人所报标价与标底(本工程项目标底为1000万元)的偏差按表1标准打分。

表1 报价偏差

报价偏差	-5%～-3%	-5%～-3%	-5%～-3%	-5%～-3%
得分	40	60	50	30

(2)报价费用组成的合理性——满分为30分(即占30%权重)。

(3)三材用量的合理性——满分为10分(即占10%权重)。

3．企业的业绩与信誉方面的评分按满分100分计，具体评分时按以下5个方面分别评价，其各自占有的权重见表2。

表2 企业业绩与信誉评分

评价项目	资质等级	企业信誉	施工经历	近5年的质量回访	近3年工程质量、安全事故	合计
权重(或满分)	30%(30分)	20%(20分)	20%(20%)	15%(15分)	15%(15分)	100%(100分)

4．企业的施工与管理能力方面的评分按满分100分计，具体评分时按以下3个方面分别评价，其各自占有的权重见表3。

表3 企业施工与管理能力评分

评价项目	对施工机械、劳力的安排	安全管理	质量体系	合计
权重(或满分)	50%(50分)	30%(30分)	20%(20分)	100%(100分)

发布施工招标的公告后，共有14家施工企业申请投标，经过资格预审，有5家企业未通过资格审查，故只有9家施工企业参加投标。另外，在投标的9家企业中，有3家在开标及评标时被发现其投标文件不符合要求而被撤销，最后只余下6家施工企业的标书参与评标。这6家企业的报价分别见表4。

表4 施工企业报价(万元)

施工企业	A	B	C	D	E	F
报价	1020	980	1010	960	1050	950

5．综合评价的满分为300分，3个方面的满分均为100分，3个方面的最低合计分均不得低于60分。

[问题]

根据各家企业得分情况确定中标者：

表5 各企业综合得分

[*]