問題Ⅱ　次の（１）から（３）の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして最も適当

问题：

問題Ⅱ　次の（１）から（３）の文章を読んで、それぞれの問いに対する答えとして最も適当なものを1 2 3 4から一つ選びなさい。(1)カナダの作曲家シェーファーは、音環境をサウンドスケープという視点から捉(とら)えることを（注１）提唱(ていしょう)し、運動を展開している。サウンドスケープは“音の風景”と訳すことができるだろうが、これは、都市空間をはじめ、あらゆる環境の中で不愉快な雑音が我々の生活を害するようになった現在、音環境を含めて生活のすべての面で快適性を高めたいという社会的（注２）ニーズの表れであろう。　　　日常生活を妨げる音をできるだけ防止するために、その場 時間 状況に応じて適切な環境音楽が流されている。環境音楽は、快適性を音環境の中に取り入れたものといえる。現代の文明は騒音をますます増大させているが、同時に最新の技術によって発生騒音を少なくする努力も大いになされるだろう。　しかしながら、我々は生活の中で、環境音楽と考えてかえって不必要な音や音楽を流しすぎていないだろうか。いや、たれ流しているといってもいいぐらいだ。ドイツの大指揮家カール ベームは、筆者も何回となく来日の折に聴(き)いているが、ある時東京のデパートのエレベーターに乗り、そこに流れていたドイツの古典音楽を聞いて非常に憤慨したそうである。（注３）いとも安易にクラシック音楽が東京の町中に氾濫(はんらん)していることにベームは（注４）業(ごう)を煮やしたのだろう。遠山一行(とおやまかずゆき)さんのような批評家がいう、「クラシック音楽は他者との出会い」という（注５）厳しいストイックな見方と現実は大きく違ってしまい、我々はあまりに（注６）イージーに音楽を氾濫させていると筆者は思う。そして、それが非常に商業主義と結びついていることが多いと筆者は（注７）危惧(きぐ)しているのである。　　　　　　　　　　　　　　　　　（江口文陽 尾形圭子 須藤賢一『生活環境論』による）（注１）提唱(ていしょう)する：自分の意見や考えを人々に示して呼びかける（注２）ニーズ：必要性（注３）いとも：大変、非常に（注４）業(ごう)を煮やす：思うように行かず、腹を立てる（注５）ストイックな：欲求や楽しみをあえて抑える様子（注６）イージーに：安易に（注７）危惧(きぐ)する：心配する

　筆者はこの文章を通して何を批判しようとしているのか。　　　

A．「クラシック音楽は他者との出会い」という見方が広がること

B．日常生活の騒音を減少させようとするより環境音楽でそれを隠そうとすること

C．商業主義と結びついて安易に音楽を町中に氾濫(はんらん)させること

D．環境音楽を流しすぎてかえって町中の騒音を増大させること