患儿男性,5岁,洗澡时不慎被热水烫伤头、面、颈、双上肢及前、后躯干,其家长未作特殊处

题型:单项选择题 案例分析题

问题:

患儿男性,5岁,洗澡时不慎被热水烫伤头、面、颈、双上肢及前、后躯干,其家长未作特殊处理,遂将其送至急诊,入院时患儿哭闹,心率160次/分;局部创面情况:创面布满大小不等水疱,部分表皮脱落,基底呈红白相间,渗出较多。

该患者烧伤的组织学深度达()

A.表皮角质层+透明层+颗粒层

B.表皮角质层+透明层+颗粒层+棘层

C.表皮角质层+透明层+颗粒层+棘层+生发层

D.表皮角质层+透明层+颗粒层+棘层+生发层+真皮 * * 层

E.表皮角质层+透明层+颗粒层+棘层+生发层+真皮 * * 层+部分真皮层

考点:烧伤外科学(医学高级)医学高级烧伤外科学(副高)押题密卷三
题型:单项选择题 案例分析题

□9>69中,□里可以填的最大数是(    ),最小数是(    )。

题型:单项选择题 案例分析题

假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判请与你观点相同的人来评判,他既然与你观点相同,怎么能评判请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判请与你、我的观点都不相同的人来评判,他既然与你、我的观点都不相同,怎么能评判请与你、我的观点都相同的人来评判,他既然与你、我的观点都相同,怎么能评判所以,“辩无胜”。 下面哪一项最准确地描述了上面论证的缺陷

A.上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。

B.上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。

C.上述论证中的理由不真实,并且相互不一致。

D.上述论证完全忽视了有超出辩论者和评判者之外的客观事实标准和逻辑标准。

题型:单项选择题 案例分析题

为什么特发性血小板减少性紫癜亦称为免疫性血小板减少性紫癜?

题型:单项选择题 案例分析题

自杀自伤患者行保护性约束时,一次约束时间宜为

A.10~20min
B.20~30min
C.30~60min
D.1~2h
E.2~4h

题型:单项选择题 案例分析题

对于1万总吨以上的油船当()时,应能在45s内重新获得操舵能力。

A.舵柄或舵叶损坏

B.转舵机构卡住

C.单台油泵机组出现故障

D.上述任何单向故障

更多题库