甲、乙、丙共有数套房屋，并从事房屋租赁业务。张三和李四都承租了他们的房屋，且均发生了房屋租赁纠纷，作为原告诉至法院。法院经当事人同意，将两案按普通共同诉讼合并审理，并作出了一审判决。现甲就一审判决欲提出上诉，认为判决确定的张三应承担租金过少；同时，张三也提出上诉，认为自己承担的租金过高。而乙、丙和李四均未上诉。对此，下列哪一说法是正确的( )
A．甲有权提起上诉，法院必须追加乙、丙为上诉人
B．甲和张三是上诉人，同时甲、乙、丙和张三是被上诉人。李四在二审中应当被列为原审原告
C．甲和张三是上诉人，同时甲、乙、丙和张三是被上诉人。针对李四的一审判决独立生效
D．甲和张三是上诉人，同时也都是被上诉人，乙、丙按原审被告的地位列明。针对李四的一审判决独立生效