阅读下面文章，回答问题。
地震云，事后之明？
每逢有地震发生的时期，网络上总会出现相关“地震云”的照片。地震云到底是不是伪科学？海地大地震时它们又跑到哪里去了？
第一个提出“地震云”说法的是一个日本政治家，曾任奈良市市长的键田忠三郎。他在1956年日本福冈７级地震之前看到一条非常奇特的云带。之后他留意到，只要出现这样的云，某处就会有地震发生。于是他称这样的云为“地震云”。随后几十年，中国和日本民间爱好者做了一些观测和总结，认为“地震云”是地震在酝酿阶段向天空释放的云雾信号。其形态或成一条狭长的云带，人称“飞机云”；或成辐射状的“扇骨云”带；或一条一条平行排列的“肋骨状”云。通常出现在早晨和傍晚，会出现各种各样的颜色。
关于“地震云”的生成机制，第一种是热能和水汽释放理论，当板块运动时会从地表释放出大量的高温高压水汽，水汽上升在大气中形成狭长的“地震云带”。另外一种理论是说地震之前地磁场以及电磁场都会发生变化，于是水汽或者尘埃受到影响而形成有序排列的地震云。
不少人利用类似理论预报地震，比如旅美华人寿仲浩就是其中一位。他靠看卫星云图上地震云带的位置做了十几年的地震预报，并自称成功地报出2003年12月伊朗办姆地震。有的报道甚至称他为“读懂了云的语言”的人。
“地震云”成为这些自发研究地震预报的人们关注的话题已经数十年，网上流传着无数声称是在大地震之前拍摄到的各种“地震云”图片，还有人统计比较各地“地震云”传闻和事后发生地震的相关性。他们声称，“地震云”出现后几天到几个月，在距离“地震云”数百到上千公里以内的地区，大多会发生地震。
与此同时，“地震云”几乎完全没有被主流科学界所接纳，它既不是气象学术名词也不是地质学学术名词。其不流行到连认认真真地用科学知识反驳“地震云”的文章都少之又少。讨论“地震云”的几乎只有中国和日本的民间人士。不但欧美气象部门没有关于地震云的课题，中国气象部门和日本气象厅也没有。“地震云”的支持者对此的看法是由于“气象学家和地震学家片面地否认和牵强地用气象学理论解释”，他们依然孜孜不倦地进行信息收集和分析。
在气象学和地震学工作者看来，“地震云”是一个缺乏理论基础、充满民间想象的“传说”，起码它还有这几个待解答的疑问：如何证实“地震云”是“潜伏”在普通云中的“地震使者”？如何证实地震之前会有如此大量的热能和磁场释放，并产生高空的云？“地震云”的出现和维持时间怎么与地震活动搭配？如果说“地震云”是地震的终端产品，那我们为什么要舍近求远呢？（选自《南都周刊》2010年第6期，有删改）
1．结合画线句，用简洁的语言说说什么是“地震云”。
_______________________________________________________________
2．加粗句子中的“大多”一词删去可以吗？为什么？
_______________________________________________________________
3．本文题目很有特色，请你结合全文内容，说说题目的作用。
_______________________________________________________________