某市政府拟投资建一大型垃圾焚烧发电站工程项目。该项目除厂房及有关设施的土建工程外，还有全套进口垃圾焚烧发电设备及垃圾处理专业设备的安装工程。厂房范围内地质勘察资料反映地基地质条件复杂，地基处理采用钻孔灌注桩。招标单位委托某咨询公司进行全过程投资管理。该项目厂房土建工程有A、B、C、D、E共5家施工单位参加投标，资格预审结果均合格。招标文件要求投标单位将技术标和商务标分别封装。评标原则及方法如下：
1．采用综合评估法，按照得分高低排序，推荐三名合格的中标候选人。
2．技术标共40分，其中施工方案10分，工程质量及保证措施15分，工期、业绩信誉、安全文明施工措施分别为5分。
3．商务标共60分。
(1)若最低报价低于次低报价15%以上(含15%)，最低报价的商务标得分为30分，且不再参加商务标基准价计算；
(2)若最高报价高于次高报价15%以上(含15%)，最高报价的投标按废标处理；
(3)人工、钢材、商品混凝土价格参照当地有关部门发布的工程造价信息，若低于该价格10%以上时，评标委员会应要求该投标单位作必要的澄清；
(4)以符合要求的商务报价的算术平均数作为基准价(60分)，报价比基准价每下降1%扣1分，最多扣10分，报价比基准价每增加l%扣2分，扣分不保底。
各投标单位的技术标得分和商务报价见表3-29、表3-30。
表3-29 各投标单位技术标得分汇总表 | 投标单位 | 施工方案 | 工期 | 质保措施 | 安全文明施工 | 业绩信誉 | | A | 8.5 | 4 | 14.5 | 4.5 | 5 | | B | 9.5 | 4.5 | 14 | 4 | 4 | | C | 9.0 | 5 | 14.5 | 4.5 | 4 | | D | 8.5 | 3.5 | 14 | 4 | 3.5 | | E | 9.0 | 4 | 13.5 | 4 | 3.5 | |
表3-30 各投标单位商务报价汇总表 | 投标单位 | A | B | C | D | E | | 报价/万元 | 3900 | 3886 | 3600 | 3050 | 3784 | |
评标过程中又发生E投标单位不按评标委员会要求进行澄清、说明、补正。
问题
推荐合格的中标候选人，并排序。
(计算结果均保留两位小数)
表3-31 综合得分计算表 | 投标单位 | 施工方案 | 工期 | 质保措施 | 安全文明施工 | 业绩信誉 | 商务得分 | 综合得分 | | A | | | | | | | | | B | | | | | | | | | C | | | | | | | | | D | | | | | | | | | E | | | | | | | | |